网上下歌被判赔偿150万美元
作者：佚名 时间：2010-11-16
现年33岁的杰米·托马斯·拉赛特是美国明尼苏达州布雷纳德市一名有4个孩子的单身母亲，在当地一个印第安人保护区担任自然资源协调员。2005年8月，拉赛特收到一份来自美国唱片业协会的制止令，以及一封庭下调解书。这些信函称，拉赛特非法从网络上下载并共享了美国唱片业协会代理版权的1702首歌曲，协会要求她停止下裁并赔偿数千美元。
拉赛特回绝了这一要求。于是，2006年4月19日，美国唱片业协会一纸诉状将其告上法庭。原告只针对拉赛特于2005年2月21日下载并与其他人共享的24首歌曲提起诉讼，称拉赛特当天通过点对点软件‘Kazaa”，非法下载了“空中铁匠”、“绿日”、“枪与玫瑰”等乐队演唱的24歌曲，要求她依照著作权法进行赔偿。
在法庭上，唱片公司指控称，拉赛特从互联网上下载歌曲后，又在网上与其他人分享了那些歌曲。
拉赛特坚决否认这一指控，称自己并没有在Kazaa开设账户。她的律师布莱思·陶德表示，拉赛特的电脑因为中了僵尸病毒而被黑客远程控制，歌曲根本不是她下载的。“唱片公司拿不出证据，证明拉赛特就是坐在电脑前非法下载那些东西的人。她根本不知道发生了什么事。”陶德说。陶德称，拉赛特宁可与唱片公司对簿公堂堂，也拒绝接受和解及支付数目较少的赔偿，因为她不愿被财大气粗的唱片公司欺凌。
陪审团成员迈克尔·赫格后来毫不客气地指斥拉赛特“谎话连篇”。“虽然她曾把一个硬盘交给原告律师，但那根本不是装有被侵权歌曲的硬盘。”
2007年lO月4日，明尼苏达州德鲁斯市联邦法庭裁决拉赛特向唱一片业协会支付总共22.2万美元的罚款平均每首罚款9250美元。罚款将是天文数字
按照法律，法官可以裁决每首侵权歌曲罚款15万美元。如果唱片业协会针对拉赛特非法下载或共享的1702首歌曲提起诉讼罚款将是天文数字。
但即使是22.2万美元的赔偿，拉赛特也难以接受，她和律师陶德离开法庭后，拒绝接受采访。后来，拉赛特向高一级法院上诉。拉赛特坚称自己只是一个普通下载者，并不是下载源文件的制造者，而且用于分享文件的电脑也不是自己的所以不应为此承担责任。
尽管拉赛特说出了各种理由，但上诉结果对她更加不利。2009年7月16日，明尼苏达州联邦法院裁定，拉赛特必须按每首歌曲8万美元进行赔偿，共赔偿192万美元。
拉赛特别这一判决非常失望，不过她并不觉得有什么压力。“他们根本得不到这些赔偿。我只是一个单身母亲，哪有那么多油水可榨？我没什么好担心的，由他们去吧。”拉赛特说。她表示自己将“继续战斗”，但她对陪审团的判决表示理解，因为“他们只是在做他们的工作”。
唱片业协会对这个判决感到十分高兴不过该协会清楚，这个判决的象征意义大于实际意义.毕竟赔偿“不是她(拉立赛特)能承受的”，该协会一名官员表示，协会愿意在每首歌曲8万美元的赔偿标准适当让步。
这起案件促使美国唱片业协会整理出了一个非法下载者的资料库，并要求互联网运营商对可疑的下载者发出警告。通过“哈佛法学院神童”上诉
今年1月，主审此案的法官迈克尔·戴维斯，将拉赛特须赔偿的金额降至5.4万美元(每首歌2250美元)。戴维斯认为，仅仅出于震慑的目的，就向下载歌曲的行为罚款近200万美元，是“司怕和令人震惊的”。
随后，美国唱片业协会向拉赛特提出了一份2.5万美元的庭外和解方案，结果被拒绝。戴维斯法官指定专人负责双方的沟通，但沟通没有结果。拉赛特通过有“哈佛法学院神童”之称的年轻律师基维·卡梅拉提出上诉。
卡梅拉在法庭上表示，没有证据证明拉赛特下载歌曲对唱片业协会造成了损害，因此赔偿一说根本不存在。“她或许那么做了，就如每天从网上免费下载歌曲的数百万人一样，可唱片业协会单单把她拿出来说事。”卡梅拉说。
11月4日，明尼苏达州联邦陪审团判令拉赛特向美国唱片业协会支付150万美元，平均每首歌6.25万美元，而这些歌曲在iTuncs上的标价仅为每首0 99美元。
美国唱片业协会发言人卡拉·达克沃斯表示：“感谢陪审团在此事件中付出的努力，3次判决结果已经非常清楚地显示拉赛特女士存在明知故犯的侵权行为，希望她对此承担责任。”不过美国唱片业协会表示，他们无意向被告收取150万美元，拉赛特作为一名抚养4个孩子的单身母亲，无力承担这笔赔偿。美国唱片业协会只是希望通过此次判决，引发人们对网络下载引发的音乐版权纠纷进行更深层次的思考。
唱片公司得到的赔偿不够支付诉讼费
获知这一判决后，拉赛特表示会继续上诉。假如她赢了下一个回合，美国唱片业协会也会提出上诉。考虑到美国司法程序的冗长，这个案子很可能拖上十年八年。有网民笑称，150万美元可供拉赛特的4个孩子读完法学院，到那时，他们就可以成为母亲的律师，继续打这场官司了。
由于网络技术的发展和普及，从网上下载及共享音乐越来越便捷，这严重威胁到靠出售音乐为生的各大唱片公司。美国唱片业协会此前已针对非法下载用户提起了3万起诉讼，大多数被告缴纳3500美元了事。不过其中有不少人坚称自己是无辜的，他们完全是因为没有钱去跟唱片业协会打。官司才交钱了事。唱片业协会则称他们支付的诉讼费用超过了得到的赔偿。
有人认为，拉赛特被美国唱片业协会起诉，实际上是1999年一起类似案件的延续。当年美国唱片业协会起诉新兴的在线音乐服务公司Napsrer，Napster公司败诉，支付了2600万美元的赔偿。此次拉赛特被起诉，再次引起了当年支持Napstcr公司的乐迷的不满，拉赛特被他们视为对抗唱片寡头的英雄。
在美国，与拉赛特有类似遭遇的还有一个人——波士顿大学26岁的学生乔伊·特南鲍姆。2009年7月，乔伊因为从网上下载并共享了30首歌曲被判侵权，向4家唱片公司赔偿67.5万美元。
根据美国联邦法律，受到侵权的唱片公司将获得每首歌750美元到3万美元的赔偿，但如果被告是“蓄意侵权”，那么每首歌的赔偿将高达15万美元。如果按照最高的赔偿标准，乔伊将支付450万美元。
许多人对乔伊表示声援，不过乔伊对这个裁决表示感谢，比起450万美元，67.5万美元的赔偿已经少了很多。他表示，如果裁决生效，他将申请破产。
网络非法下载如何遏制
近年来，随着网络下载服务日益增多，在这一领域的侵权行为也呈扩大趋势。为了遏制这一势头，各国出台了一系列法律法规，打击网络侵权行为。
法国反音像盗版协会的相关数据表明，过去几年，非法网络下载导致法国音像制品销量萎缩超过50%。近两年通过网络非法下载音乐、影视和图书的行为，给法国造成了超过数十亿欧元的直接经济损失。对此，法国于今年1月实施的“创作与互联网”法案规定，在网上非法下载音乐、影片及软件者，初犯会收到电邮警告，再犯会接到挂号信警告。两次警告后仍不听劝阻的，第三次警告时，将可能被强制断网最长一年，还可能被重罚30万欧元或被判入狱两年。
在日本，音乐、图书、影视等在网上是无法免费下载的，一些提供在线观看服务的网站也被屏蔽。近年来日本出现了一种“烧录卡”，可让网民免费从网上下载游戏等。日本知识产权战略总部今年3月开始讨论将使用这种烧录卡的行为列为违法行为，对使用烧录卡在网上非法拷贝DVD、游戏等的个人，将追究刑事责任。
新西兰的法律规定，相关公司可以对非法下载音乐和电影的网络用户实施断例等措施，不过去年该国对这一条例进行了修订。该国法律部门表示，他们将加大打击网络非法下载行为的力度。
