同行评审与测试的关系
作者：佚名 时间：2012-08-24
发现缺陷的手段为什么要引入同行评审而不是继续完全使用测试呢？
有些工作产品在早期阶段就可以进行同行评审去发现缺陷，但无法对其进行测试；即使到了编码阶段，测试活动也不能发现某些特定类型的缺陷（例如违反编程规范）。
随着开发的不断开展，缺陷不断漏泄和放大，最终形成的产品是一个灰色的距离用户真正需求很远的一个“东西”。这就需要在开发的过程中不断进行同行评审，减少漏泄到下一个阶段的缺陷。
成功的同行评审是提高质量和生产率的重要因素，不管人们喜欢与否，审查过程会迫使每个人在一种开放式的环境中工作，一旦人们懂得了他们的工作都要接受同行评审，他们就会越早地将他人的工们的工作公之于众，以待监督。在同行评审上的投入把组织的一些质量成本从昂贵的测试以及后期的大。规模返工转变为早期的缺陷发现。更重要的是，工作产品的作者学到了如何将工作做得更好，从而避免了缺陷。
如没特殊注明，文章均为上海联楷网络原创,转载请注明来自：http://www.linksj.com/help/20151126/n1064.html
